Médecine...
Trouvé sur une forum...
Je suis désolée mais je ne peux pas lire ça sans réagir, et
dieu sait pourtant que je ne fais partie d¹aucune secte et que je suis
férocement libertaire. Mais l¹échec, dans bien des domaines, de la médecine
officielle est un fait avéré. Quant à l¹Ordre des médecins, il se comporte
lui-même comme une secte, favorisant le lavage de cerveau via les laboratoires
(que l¹on pourrait eux-mêmes qualifiés de gourous, car, comme eux, ils amassent
les milliards) des médecins pendant leurs études et après en enseignement dit
post-universitaire. J¹ai été visiteuse médicale et maintenant je suis
journaliste dans le domaine de la santé, je sais de quoi je parle. Quant aux
sectes (je ne nie pas qu¹elles existent et que certaines sont très dangereuses),
quelle merveilleux outil pour discréditer les médecines
alternatives, qui sont nombreuses à avoir fait leurs preuves et qui peuvent
souvent assurer une véritable prévention en améliorant le terrain, en levant les
stress, etc. ! Les sectes ne sont pas toujours à où l¹on pense.
Entre Aventis ou Novartis, qui ont confisqué le vivant (en
parvenant à breveter
les semences, rendues volontairement et génétiquement stériles pour obliger les
agriculteurs, y compris dans le Tiers Monde, à en acheter chaque année au lieu
de réserver une partie de leur récolte, sans doute, à mes yeux, le plus gros
scandale dû à l¹emprise du profit dans le siècle écoulé) et la secte Moon, il
n¹y a pour moi pas de différence de démarche. Et qui tue le plus là-dedans ?
Combien de médicaments retirés en catimini, parce que mortels ou dangereux ? Et
il faut que le scandale éclate, souvent, pour que les laboratoires reconnaissent
les faits (voir Bayer pour certains médicaments, mais qui a cependant refusé de
retirer le Gaucho du marché, lequel a détruit plus d¹un quart du cheptel des
apiculteurs en France et empoisonne nos terres). Et parlons du vaccin contre
l¹hépatite B, qui a fait
des morts et des infirmes, et des vaccins en général dont la nocivité (mercure,
plomb, produits bovins) se fait péniblement jour, mais qui financent si bien les
campagnes électorales ? Quant à Hamer, victime du sectarisme de l¹ordre des
médecins et la gigantesque secte pharmaco-laboratoires, il s¹avérera peut-être
un jour un précurseur de
génie. Il a sans doute mis le doigt sur la véritable genèse du cancer, au niveau
du cerveau, ou plus exactement des conflits intérieurs non résolus.
Tout le monde sait et a pu l¹observer: le rôle du ³moral² est
primordial dans la guérison du cancer, et ça marche aussi certainement dans
l¹autre sens. Trois morts pour le Dr Hamer (mais a-t-on la preuve que ces
malades ne le consultaient pas en dernière chance, quand il était trop tard,
comme cela arrive la plupart du temps avec les médecines non conventionnelles ?
Alors qu¹il faudrait faire le contraire, et là on verrait le résultat !), et
combien pour le Pr Schwarzenberg ? Et les autresS Là aussi je sais de quoi je
parle. C¹est vraiment prendre le public pour plus bête qu¹il n¹est que sortir
des arguments pareils ! Les centaines de morts chaque jour dans les hôpitaux ne
font bondir ni accuser personne, sauf erreur médicale flagrante. Pourquoi la
médecine officielle aurait-elle droit à tant d¹échecs (les cancérologues
admettent aux-même que l¹on a guère avancé dans le traitement
du cancer) et pas les autres thérapies ? Et pourquoi certains médecins
n¹auraient-ils pas le droit d¹explorer, justement, d¹autres pistes. Et si
heureusement "le médecin s'interdit d'imposer aux patients ses opinions
personnelles, philosophiques, morales ou politiques... condamnant tout
prosélytisme en faveur de mouvements sectaires dans l'exercice médical", il doit
aussi pouvoir utiliser, à bon escient, une méthode non conventionnelle
si tel est le désir du malade. Celui-ci reste quand même maître de son corps,
non ?
Quant aux abus des psychiatres, ils sont réels aussi et là
encore j¹en ai vu de nombreux cas, y compris ma cousine qui a failli y laisser
sa santé morale et physique. Les plus dangereux sont ceux qui ne savent que
prescrire des médicaments sans aller au fond des choses. Ils font de leurs
malades de véritables drogués qui souvent finissent par se suicider, là encore
j¹ai des exemples. J¹ai fait personnellement deux graves dépressions, dues à des
circonstances dramatiques dans ma vie, je n¹ai jamais pris un seul médicament et
j¹en suis sortie, certainement moins fragile que les drogués au Prozac lequel
fait même de certains des criminels en puissance en levant les inhibitions et de
tous des drogués au long cours. Oui, mais, quelle rente, pour le labo et pour le
médecin ! Et où va-t-on si l¹on guérit une
dépression (comme je l¹ai vu maintes fois) avec des produits naturels en huit
jours ou un peu plus ? Et, justement, à propos d¹attitude sectaire, le
millepertuis, remarquablement efficace dans la dépression, sans aucun effet
secondaire nocif, qui faisait de l¹ombre aux labos (surtout au Prozac) et que
l¹on a accusé de tous les maux. En fait, il est incompatible avec UN ou DEUX
médicaments donnés dans le sida notamment. Pourquoi ne pas simplement le
signaler ?
Non, on l¹a interdit ! Il a fallu qu¹un laboratoire de plantes (malheureusement le pire de tous sur le plan de la qualité) le réintroduise en France pour qu¹il réapparaisse, mais sans doute sous-dosé et d¹une qualité à vérifier.
Les multinationales pharmaceutiques, qui étendent leurs
tentacules sur la planète entière, qui sont compromises dans toutes les
pollutions (médicaments, engrais, pesticides, herbicides, additifs alimentaires
dangereux par eux-mêmes ou par association, etc.), qui ont sans état d¹âme par
exemple, fait mourir des milliers de bébés en Afrique pour vendre leur
lait en poudre (Nestlé) ou des milliers d¹ouvriers en Inde pour fabriquer un
poison, un herbicide, sont pour moi aussi des sectes. Par leur bourrage de crâne
qui avance masqué (dans l¹enseignement et la formation post-universitaire par
exemple), par l¹argent massif consacré à la publicité, à acheter la presse, par
la présence dans les médias et par
l¹infiltration dans tous les gouvernements, notamment au niveau européen, et
bientôt sans doute dans les écoles (pour moi, c¹est pire que le voile que de
voir Danone venir bourrer le crâne de nos chers petits). Et jusqu¹à 330 %
d¹augmentation sur les produits déremboursés, c¹est une attitude citoyenne, ou
de prédateur ?
En conclusion, le danger est dans l¹amalgame. Ceux qui y ont
intérêt s¹empressent de faire l¹amalgame entre médecines alternatives et sectes.
Et ces dernières récupèrent certaines thérapies alternatives (qu¹elles
n¹utilisent pas toujours bien) pour leur propagande. Il faudrait arrêter de dire
n¹importe quoi et considérer enfin les choses avec objectivité, comme
le ferait un bon et honnête journaliste d¹investigation INDÉPENDANT. Et
certainement pas avec l¹¦il de l'UNADFI, dont le comportement et la virulence
sont tout autant sectaires. En fait, l¹idéal serait un rapprochement entre les
différentes voies de la santé, que l¹on parte de la santé et non de la maladie,
et qu¹un réel échange d¹idées se fasse entre chercheurs et médecins de tous
bords. Mais au pays d¹AstérixS Et il faudrait pour cela avant tout supprimer
l¹Ordre des médecins, une émanation, rappelons-le, du gouvernement vendu et
délationniste de Vichy. On n¹a pas perdu tout à fait l¹esprit !
Pour finir, et je présente mille excuses pour cette longue diatribe (mais reste toujours la poubelle !) il faut savoir que la France se démarque des autres pays européens par son corporatisme bien connu qui, assis sur ses privilèges, lui fait refuser tout ce qui n¹est pas dans sa vision conservatrice. Elle a même été condamnée pour ça. En Belgique, en Suisse, en Allemagne, les mutuelles remboursent nombre de traitements alternatifs et l¹on peut trouver des compléments alimentaires et des médicaments alternatifs de haute qualité (y compris le millepertuis). Ceci explique cela. Et ça me rappelle l¹époque où, pour utiliser le diaphragme comme contraceptif, il fallait le faire venir en fraude de Suisse !
Je vous recommande la lecture du livre de Sylvie Simon, la Dictature médico-scientifique. À chacun ses références !